"Cuatro son los tipos de teorÃas éticas que con más ardor han sido discutidos por los filósofos analÃticos desde la publicación de Principia Ethica, de G. E. Moore, en 1903. Cada uno de estos tipos influye de cierta y determinada manera en la filosofÃa del derecho. Este ensayo describe los rasgos esenciales de estas teorÃas, y señala algunas de sus consecuencias más importantes para la jurisprudencia. He adoptado la definición de ""jurisprudencia"" de Julius Stone y su división tripartita en jurisprudencia analÃtica, jurisprudencia ética y jurisprudencia sociológica. La ""jurisprudencia"", dice Stone, ""es el estudio del derecho a la luz de disciplinas no jurÃdicas"". Las cuestiones acerca de lo que debemos hacer o valorar son cuestiones normativas. Tradicionalmente, estas cuestiones han sido consideradas como pertenecientes a la ética normativa o a la filosofÃa moral. La ética normativa es aquella rama de la filosofÃa que trata de descubrir, justificar y formular principios normativos (reglas de conducta) objetivos. George Nakhnikian"
